Sherlock Holmes (Guy Ritchie 2009)

Sherlock HolmesSherlock Holmes fa il suo lavoro.

Potrei anche finirla qui, e infatti poco ci manca.

Anche Ritchie fa il suo lavoro, e sarà contento di fare finalmente i soldoni, nel circolo dei serial hollywoodiani.

Ritchie direi che dopo Raimi è quello che l’ha sfangata meglio.

Downey Jr. e Law sono una coppia alla Altrimenti ci Arrabbiamo, come le facevano 35 anni fa. Quelli che quando prendono un pugno fanno la faccia infastidita.

Altrimenti ci Arrabbiamo è bellissimo, e vince su Holmes perché è un cazzo di film fatto e finito, non un’introduzione al prologo dell’incipit di una serie. E poi per il sicario, ovviamente.

(3,5/5)

Quel tizio col cappello nero, vestito di nero, dentro un’auto nera, non sarà mica un killer? (vedi sopra).

Annunci

14 thoughts on “Sherlock Holmes (Guy Ritchie 2009)

  1. epperò a me son piaciuti assai. del tipo che prima holmes un po’ lo odiavo e lo associavo a fox del giro del mondo in ottanta giorni (cartone animato), adesso è oggettivamente uno strafigo. e non nel senso fisico del termine, giuro. incredibilmente, in senso fisico ho preferito watson (e tu sai che law solitamente non mi piace, ed è anche biondo).

    (hai visto come ti alzo il livello del blog in un paio di frasi?)

    (un paio alla sarda, si intende)

  2. no volpe, nebbia.
    speriamo che law non legga il tuo commento. potrebbe uscire fuori di testa scoprendo che solitamente non ti piace.

  3. "Ci sono serie possibilità".

    Riguardo a Sherlock Holmes, concordo: un film che nel complesso soddisfa, intrattiene e diverte.

    Ciao
    Christian

  4. Film caruccio. Ovviamente dopo 4 ore che uno l’ha visto si è già dimenticato la trama ma il personaggio di Holmes rimane quindi qualcosa di buono è stato fatto. Nulla di esaltante ma ‘nsomma…

  5. Io l’ho apprezzato motlo meno, sia per il suo essere sfaccaitamente il primo capitolo di una serie (maledetto quel tizio che ha insegnato a hollywood che un film lo si può far pagare fino a 3 o 4 volte), che per la quantità di fumo negli occhi che lancia. Oltretutto lo spiegone finale l’ho dimenticato mentre mi mangiavo un panino subito dopo essere uscito dal cinema.
    Comunque è vero fa il suo lavoro e a parte certi momenti in cui mi ha stordito un po’ dal punto di vista visivo mi ha anche divertito. Ma sotto il vestito non c’è niente. E non parlo di mutandine.
    Ciao

  6. christian: ottimo completamento della citazione.

    banana: non esaltante, ma qualche personaggio riuscito e qualche scena ben congegnata, mi sembrano un buon risultato.

    pillole: detesto anche io questa serialità sfacciata. ma, ripeto, nel genere (e ci ficco dentro tutti i supereroi e le serie d’azione dell’ultimo paio di lustri) riesce ad essere divertente e ritmato. non ricerca nessuna pseudoprofondità, e questo credo sia un merito.

    ciao a tutti.

  7. Signor Law, se passa di qua: non è colpa Sua (Sua di Lei, Signor Law) se non mi piace, è che solitamente i biondi mi piacciono meno. Ma Le assicuro che preferisco Lei a Colin Farrell, per dire.

    (ho sistemato tutto. Se passa Farrell, mi spiace, ma non ho il coraggio di difendere le sopracciglia a capannetta. ho pur sempre un’integrità.)

  8. perfetto. quando passerà il sig. farrell dovrà farsi una ragione d’essere una causa persa.

  9. In compenso ieri sera ho visto Triage e Farrell non era male.
    (come attore, ma anche come uomo grazie ai capelli lunghi :P )
    È riuscito perfino a rimanere serio mentre Paz Vega (cagna) lo infastidiva.

    Sherlock Holmes molto godibile, spiegone escluso. Ottime scenografie.

    Salutoni a tutteddue e buon anno nuovo!

    Lorenzo
    (quello di Pescara)

  10. ciao compare lorenzo, buon anno anche a te! nuovo e vecchio!
    non ho visto triage, ma forse lo farò, no man’s land mi piacque.
    vero, le cose migliori di sherlock sono le ambientazioni, qualche marchingegno, i costumi, dall’aria steampunk.
    so di un nuovo film, un po’ nascosto e schivo, di secondo piano, "avatar" si chiama, dovrebbe piacerti. io credo di vederlo, se lo tengono al cinema almeno un po’.
    ciao Lorenzone da Pescara, alla prossima.

  11. Posso alzare il tono della conversazione dicendo che anche io ho sempre odiato Farrell perchè lo trovavo non solo brutto ma anche antipatico. Poi l’ho visto a due metri da me a Roma in conferenza stampa e non solo è simpatico ma dal vivo è pure un gran figo e le sopracciglia non sono così orribili come appaiono sullo schermo.
    Detto questo anche a me i biondi piacciono molto poco, ma Jude Law è veramente un grandissimo spettacolo per gli occhi, biondo o non biondo.
    Certo Robert Downey Jr è tutta un’altra storia…
    Ah, ma comunque, sono d’accordo sul giudizio dato al film, ahah!

  12. ho come l’impressione che a due metri di distanza gli unici che continuerebbero a non sembrare simpatici e belli sarebbero brignano e tosca d’aquino.
    comunque, a me farrell non è antipatico, lo trovo solo un po’ pesante, a volte. ma sicuramente lo sguardo intontito di new world non è tutta colpa sua.

  13. mmm…quindi dici che vale la pena recuperarlo? Io l'ho lasciato andare per non farmi il sangue amaro da fan di Holmes di vecchia data (il ciclo sherlockiano è la prima cosa che io abbia mai letto, ci sono affezionato!)…Tra l'altro Robert Dawney Jr. come attore mi piace assai…ma il film mi era sembrato abbastanza una stronzata in tutta franchezza! (e non parlo partendo dal presupposto "commerciale=stronzata")

  14. ciao zenn. non saprei dirti, perché non ho mai letto doyle, solo asimov che sparla di doyle. ho però letto che, sotto alcuni punti di vista, si avvicina più al suo personaggio questo holmes rissoso che il gentiluomo inglese con la bombetta. ad ogni modo, se vuoi una visione artistica e cinematografica di un personaggio letterario, difficilmente questo film potrà esserti utile. se invece vuoi vedere un film d'azione sufficientemente dinamico e con ambientazione pop-vittoriana, allora buttaci un occhio. 

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.